過去に出題された類似の課題を以下にあげます。
（設計製図試験課題一覧参照）

• 昭和54年「地方都市に建つレストランつき中規模事務所」
  地上5階建(2〜5階が基準階)、指定面積は基準階400m²程度で、道路は北側20mと南側6mの条件で、東側は公園で南側は良好な住宅地の設定になっています。
  
• 平成元年「小ホールをもつ児童センター」
  地上3階地下1階建、延べ面積が2,300m²以上2,800m²以下で、道路は東側16m、北側が公園で南側は10mのショッピングモールの設定になっています。
  コミュニティ施設として、ショッピングモールを活性化するための核とするよう条件づけられています。
  
• 平成4年「アトリウムと小ホールをもつ地域図書館」
  地上2階地下1階建、地階を除く床面積の合計が2,200m²以上2,600m²以下で、道路は北側16mと東側12mの条件で、南側は公園の設定になっています。
  利用者の主要なアプローチを北側の道路からとし、南側の公園からのアプローチも条件づけられています。
  

200m²や300m²の多目的ホールが併設されると、天井高も5m以上などの条件になってくると思います。このような場合に気をつけたい点をあげておきます。

• 大スパンになるので上の階に室を設けない
• 天井高が高いからといって、安易に階高を上げずに2層吹抜けとする

200m²〜300m²程度の多目的ホールを設けると、上の階の平面は長方形でなく、Ｌ字形やコの字形などの形態になってきます。
１階に多目的ホールを設けた場合に注意したいのは、２階の多目的ホール部分は床として使えませんので、これを除いた部分に所要室を配置し計画していかなくてはならないということです。
残った床の形態が複雑であればあるほど、所要室を配置するのは難しくなるし、動線も長くなりがちです。こういった宿命を背負っていながら、残る床のことを意識せずに多目的ホールの位置を決めてしまうと自ら自分の首をしめてしまうようなことにもなります。
特に店舗が２階にくるような場合、２方向避難上の重複区間距離の制限が厳しいので、避難動線にかなり注意をはらいながらまとめていくことが必要です。

事務所階(基準階)の組立てを考えれば、２つの階段を並行に配置しコアを構成するのが基本です。
しかし、基準階がきれいにまとまっても、｢その三｣で言いましたように２階の避難動線に難点が生じたり、１階での階段の配置にゾーニング上の難点が生じては意味がありません。
低層階でのまとまりを十分検討し、柔軟にコアの位置を決められるようにしておくことが重要です。
例えば、図Ａのような場合、人の動線はコア側からはじまってきますので、右端の突き出た四角形の中の所要室の配置が非常に難しいし、横に長い廊下ができやすくもあります。当然避難動線が重複するリスクも高くなります。
図Ｂの多目的ホールとコアとの位置関係は、各階とも比較的まとまりやすい組合せです。右端の飛び出したところを床として使うとき、２方向避難の重複距離には注意したいところです。
図Ｃのような場合は、事務所階はまとまりそうですが、多目的ホールが１階であるとホールへの出入りと階段・エレベーター前の動線に混乱が生じやすくなります。
以上のように多目的ホールとコアとの位置関係を決めてしまうと、その先誰がやっても同じような難点を抱えながらまとめているのだということを意識しておくことは重要です。

各部門のゾーニングや所要室の配置は、本試験を含み各課題ごとに検討していくべき内容になります。しかし、2時間目に作図時間の短縮方法として標準グリッドに納まるエレベーターと階段のパーツ、トイレのパーツについてふれたように、事前にプランを用意しておけるものもあります。
多目的ホールの場合、座席の取り方もパターン化しておく必要があります。ホールの幅を14ｍとした場合、真中に1ｍの通路を取ると1列ちょうど20席ずつ配置できますので、要求された座席数によってホールの奥行を決めていけばいいことになります。

本試験までには、「5時間30分で完成できる」という自信をつけておくことが必要です。
また、エスキースを進める上で、考えなくてよい点にこだわってしまい、本来考えなくてはならない点をみのがさないようにすることです。このためには、自分の図面を客観的に評価できるようにしておくことも必要です。